Дичайший случай шокировал столицу. Это произошло на минувшей неделе, но стало известно - только сейчас. Пьяный водитель, в компании друзей, разъезжал прямо по тротуару, и забавы и превосходства ради давил пешеходов, которые едва успевали уворачиваться из-под колес.
Наглость и хамство киевляне терпеть не стали. Разгневанные люди вытащили водителя из машины. Он бравировал "корочкой" прокурора и угрожал. Чем еще больше разозлил пешеходов. Его могли просто разорвать на кусочки, утверждают свидетели, - если бы не подоспевшая милиция.
Третье мая, десять вечера. Пересечение улиц Ивашкевича и Макеевской. Жилой квартал содрогается от воя сирен и криков разъяренных людей. Те пытаются линчевать пьяного водителя. Несколько минут назад - он подвергал риску жизни пешеходов.
А вот что предшествовало этому. Водитель желтого "Пежо" на пешеходном переходе не пропустил молодого мужчину. Тот в ярости бросил в машину бутылкой. Водитель, а он был нетрезв, срезал путь по клумбе - и настиг обидчика на параллельном переходе. Завязалась драка. На помощь пешеходу бросились десятки свидетелей происшествия. Водитель на машине решил спастись бегством и поехал прямо по тротуару. Но людям удалось его остановить. От самосуда - мужчину спасла милиция.
Сергей Ружицкий, корреспондент:
- Это совсем не проезжая часть, это тропинка возле дома по улице Ивашкевича. Водитель "Пежо", пытаясь скрыться, лавировал вот между этими деревьями, и как рассказывают очевидцы, едва не сбил беременную женщину с ребенком.
Надежда Михайловна - свидетель этих событий. Рассказывает, в "Пежо" летели бутылки с балконов, в ход шли даже пасхальные яйца.
Надежда Михайловна, очевидец происшествия:
- Он начал доказывать, что он прокурор, мол, я прокурор выпустите меня из машины, мне здесь плохо. Но милиция не выпускала, потому что люди кричали - мы его сейчас растерзаем.
В милиции утверждают - водитель "Пежо" в правоохранительных органах не работает.
Игорь Михалко, начальник пресс-службы ГУМВД Украины в Киеве:
- Це молодий чоловік, місцевий мешканець, 79 року народження, жодного відношення до правоохоронних органів він не має. Він приватний підприємець, ну, торгує автозапчастинами. Судмедекспертиза показала, що цей водій знаходився у стані алкогольного сп'яніння.
Его зовут Владимир Сукретный и за несколько дней у него появились тысячи врагов. На сайте "первая передача" активисты разместили номер его машины и номер мобильного. Встретиться с нами владелец "Пежо" отказался. По телефону сообщил - ни о чем не сожалеет.
Владимир Сукретный, виновник происшествия:
- В вашу машину берет какой-то человек и бросает бутылку. Вы будете смотреть или подойдете и разберетесь, зачем он это сделал? Ну, как бы вы поступили на моем месте?
Уголовная статья - "хулиганство". Если вину водителя докажут - он может провести за решеткой следующие четыре года.
Происшествия в Украине - incidents.com.ua
Потерпілий Луценко:
Суддя: Оскільки ми допитали підсудного, тепер маємо допитати вас, а потім на наступне засідання будемо свідків викликати.
Только не спешите. Пишется. Фиксируется. Маєте час надати пояснення? Ви готові дати суду свої пояснення? Можете с места. Будь-ласка, ми вас слухаємо.
Луценко: Ви питаєте дату, це був листопад 2006 року. Шість років пройшло. Шість. Ситуація яка була, ми їхали на Подол, за кермом була моя помічниця, спереду сиділа моя секретар, а я сидів ззаду. Сидів так, що одна нога моя була під сидінням водія, я сидів по середині, а друга нога була під сидінням переднього пасажира.
….
Суддя: Ви можете прив’язатися до часу? Котра година була хоча б.
Луценко: Після роботи.
Суддя: Після роботи ви їхали на Подол, за кермом була ваша помічниця, поряд сиділа ваша секретар, а ви сиділи ззаду. Так.
Луценко: Так
Луценко: потім всьо. Беру телефон і звоню. Першим це був Пшонка і моя рідна сестра, які відвезли мене до лікарні. П’ять сантиметрів не було ноги. Ноль-ноль міліметрів і я був би паралізований.
Суддя: Прокурор, задавайте питання.
Прокурор: Якщо пам’ятаєте, то яка швидкість була у «Авео» та «Ауді»?
Луценко: «Авео» – 60 кілометрвів, а «Ауді» – 80 кілометрів.
Прокурор: якщо пам’ятаєте, то як відбулося зіткнення?
Луценко: Лоб в лоб.
Прокурор: Чи підходив до вас підсудний?
Луценко: Коли я був у машині, він підійшов до мене. Я був у шоковому состояніі, я взяв його руку, я взяв зубами його куртку, щоб не кричать, другою рукою набирав номери телефону.
….
Суддя: Законний представник.
Представник: Ви говорите, що їхали по вул.. Електриків, де ви побачили вулицю Електриків? Вам це нав’язали слідчі, тому що слідчі не відпрацьовували вул.. Набережно-Рибальську. Виводили дорогу від удару. Хто вам навіяв вулицю Електриків.
….
Луценко. Ми їхали з Оболоні. Мої покази були правдивими.
Представник: Тепер, будь ласка, скажіть мені, хто такий Пшонка, який приїхав?
Луценко: Який, и, Роман Миколайович. Це мій колега, який з моєю сестрою приїхав, вони не були при ДТП.
Представник: Це родич Генерального прокурора?
Луценко: Яка різниця. Це був мій колега.
Представник: Ваша честь, більше питань до нього у мене немає.
….
Суддя: Пшонка, це та особа, яка приїхала на «Жигулях»?
Луценко: Пшонка Роман Миколайович. Вони прихали після ДТП відвезли мене до лікарні і були присутні під час операції.
Суддя: Ваш колега з сестрою завезли вас до лікарні?
Луценко: За мною приїхала швидка допомога, а вони приїхали за нами всі. Всі помічники …
Суддя: Підсудний, ваші запитання.
….
У судовому засіданні ні водій (суддя) Васильченко, ні інспектор УДАІ Дроздов, який нагрендзяв схему ДТП замість виконання її слідчим Карманом, не змогли пояснити значення знаку 5.16 щодо проїзду перехрестя по трьох смугах, який був вивішеним з двох боків виїзду на перехрестя для зустрічного проїзду ТЗ. Моєму сину слідчі в наглу нав’язують порушення п. 11.1 ПДР при виконанні проїзду по перехрестю у третій лівій смузі, у той час як він виконував припис п. 11.11 тих же ПДР бо з його боку руху була тягучка.
Експерти КНДІ встановили по ушкодженнях ТЗ, що авто Шевроле Васильченко рухалося із швидкістю 94 км/год при дозволеній 40, а мій син рухався із швидкістю 9 км на ту ж годину. Зіткнення відбулося на віддалі 3 м від лівого дозволеного руху Васильченко і врізалася вона передком свого авто у лівий бік авто мого сина.
Саме для фальшування обставин події і прибув на місце ДТП племінник генпрокурора Пшонки. Слідчі викрали з матеріалів справи відео і фото фіксацію місця ДТП та замінили процесуальні документи не процесуальними фотознімками невідомо ким виконаними.
Слідство, УДАІ та Дроздов намагалися довести, що ці ліві фото були виконаними до початку оформлення ДТП, але отримані мною в НДЕКЦ ГУ МВС України в м. Києві процесуальні фото та отримана у слідчого МВС Тетерука відео зйомка доводять, що ці ліві фото були виконані після оформлення ДТП, хоча і з грубим порушенням норм КПК України.
На лівих фото рух фактично відсутній, що вказує, як і на параметрах, що вони виконані після 11 години вечора, а оформлення завершено о 10.20. Перехрестя вулиць Електриків та Набережно-Рибальської о 20 годині (приблизний час події) рух шалений.