Адвокат николаевских насильников: Макар была умственно отсталой

Жертва николаевских насильников Оксана Макар была умственно отсталой. Об этом на заседании суда 19 июля заявил адвокат подсудимого Евгения Краснощека. По словам юриста, он готов предоставить справку об умственной отсталости Оксаны Макар.

Адвокат николаевских насильников: Макар была умственно отсталой Адвокат второго обвиняемого Артема Погосяна подал ходатайство о том, чтобы вызвать в суд свидетелей — директора интерната, в котором воспитывалась Оксана Макар, и двух ее подруг, которые могли бы охарактеризовать образ ее жизни в последнее время.

Суд поинтересовался мнением обвиняемых. Присяжнюк и Погосян поддержали своих адвокатов, а Краснощек заявил, что "наконец откроется настоящее лицо потерпевшей".
Как ранее сообщалось, один из убийц Макар в суде попросил прощения за содеянное. После того, как в суде заслушали Галину Степанову, тетю сожженной заживо Оксаны Макар, один из подсудимых Евгений Краснощек попросил у нее прощения за свой ​​поступок.

Напомним, Оксана Макар скончалась 29 марта в Донецком ожоговом центре, где она находилась с 16 марта и перенесла несколько операций, в том числе по ампутации руки. Однако полученные травмы оказались несовместимы с жизнью.

Макар нашли 10 марта в Николаеве недалеко от стройплощадки в тяжелом состоянии — тело девушки было обугленным, но она могла общаться с приехавшими по вызову милиционерами и врачами.

Как выяснилось позже, Оксану Макар изнасиловали и пытались сжечь заживо трое молодых людей.

Тогда же было возбуждено уголовное дело по факту покушения на убийство. После смерти Оксаны Макар дело против причастных к совершению преступления Максима Присяжнюка, Артема Погосяна и Евгения Краснощека было переквалифицировано со статьи "покушение на убийство" на статью "умышленное убийство". Подозреваемым грозит лишение свободы от 15 лет до пожизненного заключенияincidents.com.ua - Происшествия в Украине

Происшествия в Украине



Загружается, подождите...

Загружается, подождите...


Комментарии

  1. Если такими темпами дела будут идти и дальше, то в конце концов виноватой в собственном убийстве будет Макар! Какие на хрен свидетели из кафе, интерната и прочее? Да за убийство умственно отсталого человека срок намного больший! У них что, адвокат только что школу закончил или сам умственно отсталый? И кто им дал право на убийство? А если бы это была допустим жена депутата или дочь магната, то что? Искали бы справки с ясельной группы , или первую отвергнутую школьную любовь ? Где "закон один для всех"? Или у нас кому-то можна убивать , а кому-то нельзя? Че за дебилизм или маразм?


Добавить комментарий

captcha