В горсуде Краматорска обвинительным приговором завершилось разбирательство по делу учителя английского языка 33-й школы Михаила Мартиросова. Правоохранителям для установления истины понадобилось два года. Напомним, в декабре 2009 года 11-летнюю воспитанницу первой украинской гимназии Катю Свечихину нашли дома повесившейся.

Тогда, 15 декабря, город потрясло известие: смышленую, любившую учебу и танцы 11-летнюю воспитанницу первой украинской гимназии Катю Свечихину нашли дома повешенной. «Это ж как надо довести ребенка, чтобы он решил уйти из жизни!», - негодовали люди. Тем не менее, написав маме – педагогу той же 33-й школы - прощальную записку, пятиклассница просунула голову в петлю, которую смастерила из своего концертного галстука...

В январе 2010 года сообщалось, что правоохранители задержали 26-летнего учителя иностранных языков 33-й школы. У оперативников были основания полагать, что педагог, дополнительно, по просьбе матери Кати, занимавшийся с ней английским языком, имеет отношение к трагедии. Выяснилось, занимался с девочкой он не только языком: экспертиза установила, что школьница имела половые связи.

В милицию в ходе доследственной проверки доставили трех мужчин, с которыми Катя накануне общалась: отчима, хореографа и педагога. Вскоре первых двух отпустили, а репетитор уже в качестве подозреваемого был задержан и допрошен под протокол и видеосъемку. При адвокате Алексее Игнатенко он признался, что вступал с ученицей в половой контакт неестественным способом. В последний раз – за день до ее гибели.

Но, по процессуальным нормам, признания тоже должны быть подтверждены фактами. Поэтому, дав подписку о невыезде, подозреваемый вернулся на работу. Но пробыл на свободе недолго: едва следствие узнало о результатах экспертизы, суд арестовал его.

На защиту педагога поднялась общественность

Родители репетитора призвали оградить сына от надуманных обвинений. Действительно, у педагога была безупречная репутация. Судя по снимкам и свидетельствам друзей и учеников, дети его любили, коллеги ценили за деловые качества. В свет вышла серия публикаций в защиту Михаила. «Донбасс» в материале "Громкое дело. Педагог назвался насильником, чтобы... выжить?" от 30 января 2010 года подробно изложил версию отца и матери. Но...

- Цитологическая экспертиза подтвердила связь педагога с девочкой, не достигшей половой зрелости, - позднее сообщила «Донбассу» пресс-офицер горотдела милиции Лилия Фесенко. - А экспертиза ДНК подтвердила причастность Мартиросова к развратным действиям: материалы, взятые на исследования у педагога, совпали с анализом крови Кати.

«... Забери эти 50 тысяч на гроб»

Суд длился полтора года. Судья Анжелика Чернобай в приговоре отмела обвинение в доведении репетитором девочки до самоубийства, но подтвердила факт половых связей, лишив его свободы на 10,5 лет. И обязала компенсировать моральный ущерб маме девочки – Ольге Свечихиной, выплатив ей 50 тысяч гривен.

Перед оглашением вердикта мама Михаила - Елена - читала молитвы, а отец - Рачик - крестился. Но едва судья захлопнула папку с текстом, Елена Викторовна сорвалась, крикнув Ольге Дмитриевне: «Забери 50 тысяч на гроб, ты знаешь, с кем встречалась дочь». Но Свечихина, сомкнув побелевшие от гнева губы, вышла из зала.

Катю убила угроза разглашения ее связей?

Экспертиза показала: из-за малого возраста Катя не понимала значения совершаемых с ней сексуальных действий, и не могла сопротивляться. Судья пришла к выводу: кто-то пригрозил девочке, что расскажет о ее половой жизни, и она решила покончить с собой.

В суде педагог все отрицал, говоря, его заставили взять вину под пытками. Дескать, милиционеры его били, надевали пакет на голову, мучили электрошоком. Но судья сочла эти показания попыткой уйти от ответственности: в отношении милиционеров проводилась проверка, и в их действиях не выявлено состава преступления.

Адвокаты осужденного: настоящий педофил – на свободе

Защитники Михаила - Юрий Новак и Алексей Бармин - после суда заявили журналистам: дело сфабриковано следствием, но они добьются отмены несправедливого приговора в высших судебных инстанциях, вплоть до Европейского суда.

- Обвинение основано на двух доказательствах, но проигнорировано полтора десятка следственных действий и экспертиз, подтверждающих невиновность Мартиросова. На этих основаниях мы и будем апеллировать, - заявил Бармин.

Адвокаты сообщили: психолого-психиатрическая экспертиза не выявила у Михаила наклонностей к педофилии. У него изъяли компьютер с дисками, там нет даже намека на эротику. И поставили под сомнение объективность экспертиз. Дескать, материалы были взяты с нарушениями установленной законом процедуры.

«Я не согласна с приговором...»

- Адвокаты лукавят: суд удовлетворил все их ходатайства, - заявила «Донбассу» мама погибшей девочки Ольга Дмитриевна. – Но их версии рассыпались в ходе заседаний, как несостоятельные. Так, Мартиросов отрицал факт взятия биологического материала для экспертизы. Судья вызвала эксперта, тот под присягой сообщил, как был взят и упакован материал в рамках требований УПК. Больше к этой версии не возвращались.

Мама Кати поделилась сомнениями и по поводу того, что признания у репетитора были сделаны под давлением работников милиции.

- Позвольте, следователь применил, правда, это по неофициальным данным, вполне заурядный метод, – пояснила собеседница. – Ему показали блокнот Кати и сказали: «Здесь все записано, что ты вытворял с ней». И он сразу же стал давать показания… Можно ли считать этот некрасивый прием силовым воздействием?

Мама Мартиросова заявляла: у нее есть акты судебно-медицинской экспертизы, там зафиксированы телесные повреждения, полученные Михаилом во время первого его пребывания в милиции 16 декабря. Почему эти документы она не предоставили суду? Хотя утверждения защиты об избиении обвиняемого изучали в суде, но они не нашли подтверждения.

Ольга не согласна, что суд оправдал педагога по ст. 120 УК Украины «Доведение до самоубийства». И предположила, что он мог быть в ее квартире в день самоубийства девочки.

- Я считаю, что Михаил шантажировал дочь оглаской их сексуального контакта. Для Кати – отличницы и активистки, разглашение стало бы концом света.

Маме также показалось странным поведение Мартиросова до ареста и в ходе судебного заседания.

- Мы ведь с ним дружили. Если Миша невиновен, то, когда его отпустили после первого задержания, мог сказать мне, глядя в глаза, что под побоями в милиции оклеветал себя, - вытирая глаза, сказала Ольга. – Но он избегал меня. Едва в Интернете появилась информация о его причастности, я зашла к нему в кабинет спросить: «Это правда?», так он сжался и голову втянул в плечи... После похорон коллеги подходили, сочувствовали. А он не подошел, и при встрече боялся смотреть в глаза. Хотя ведь я его тогда ни в чем не обвиняла.

В городе, пережившем шок, постепенно затихают разговоры сочувствующих педагогу, и тех, кто его осуждал с самого начала. Действительно, суд высветил практически все темные стороны этого необычного преступления. Но вопросы ещё остались.

Ольга убеждена: её жизнелюбивой и полной планов на будущее дочке кто-то «помог» повеситься. «И откуда у Михаила на джинсах взялись ворсинки с домашней одежды Кати, ведь она в пижаме никогда не выходила из дома?», - недоумевает мама.

Наверное, никто уже на эти вопросы не ответит.incidents.com.ua - Происшествия в Украине