Главный подозреваемый в утечке попавших на веб-сайт WikiLeaks секретных документов Пентагона и госдепартамента США - рядовой американской армии Брэдли Мэннинг - может быть осужден на 52 года тюрьмы.
В настоящее время 23-летний аналитик военной разведки США проводит уже 189-й день в заключении на базе морской пехоты США в штате Вирджиния. Его подозревают в организации утечки более 250 тысяч документов американской дипломатической почты и военных записей об инцидентах в Ираке и Афганистане, которые затем были опубликованы веб-сайтом WikiLeaks в Интернете.
Ожидается, что предварительные слушания по делу Мэннинга пройдут в США в начале следующего года, а суд состоится весной. В настоящее время Мэннинг имеет право смотреть новости по телевизору и встречаться с адвокатом, однако остальные его контакты с внешним миром ограничены.
Четверо родственников Мэннинга, включая его мать, приехали из Великобритании в Вирджинию, но не смогли повидаться с ним. Отец заключенного Брайан Мэннинг, бывший военнослужащий американской армии, со своей стороны заявил, что семью попросили не делать никаких заявлений для СМИ по поводу дела его сына. Брэдли Мэннинг был арестован в мае 2010 года, после того, как WikiLeaks опубликовал секретную видеозапись атаки американского военного вертолета в Ираке в 2007 году, в ходе которой были убиты двое журналистов.
Узнав о публикации на WikiLeaks американской дипломатической переписки, госсекретарь США Хиллари Клинтон пообещала предпринять "суровые меры, чтобы остановить тех, кто похитил эту информацию". Представители Республиканской партии США, со своей стороны, заявили, что считают необходимым приравнять произошедшую утечку к терроризму.
Полиция Великобритании знает, где основатель WikiLeaks
Полиция Великобритании знает, что основатель организации WikiLeaks Джулиан Ассандж находится именно в их стране, но арестовывать его не спешит.
Скотланд-Ярд знает его точное местонахождение, у них даже есть его номер телефона. Причина такого промедления в условиях, когда Интерпол уже выдал ордер на арест Ассанжа по запросу Швеции, где того обвиняют в изнасиловании, кроется в том, что британская полиция требует пояснений по этому ордеру, чтобы лично убедиться в том, что основания для ареста Ассанжа достаточны.
Суть вопроса сводилась к тому, что ответственность за сенсационные утечки американских дипломатических депеш должны нести не журналисты, которые эти депеши обнародуют, а люди, допустившие утечки.
Сам Кроули на брифинге подтверждал, что эти люди находились, хотя и "не в Госдепартаменте", но все же "в правительстве США". Попутно он заверял в решимости властей в Вашингтоне найти и примерно покарать виновных.
"Ничто из случившегося не меняет нашего мнения относительно жизненно важного значения свободы прессы, - сказал Кроули. - Даже когда пресса делает шаги, с которыми мы можем соглашаться, а можем и нет". "Но тут принципиально важно, что Ассанж - не журналист, - продолжал представитель Госдепартамента США. - Он анархист. И он не заслуживает той защиты, которую имеют журналисты".
На дополнительный вопрос о том, будет ли, по мнению США, правильным сигналом с точки зрения свободы слова в мире арест и предание суду основателя WikiLeaks, Кроули ответил: "Разглашение 250 тысяч секретных телеграмм наносит ущерб интересам нашей национальной безопасности и, на наш взгляд, подвергает риску других (людей) по всему миру. Я беседовал с редакциями некоторых СМИ, освещающих эти документы. Мы ценим серьезный и ответственный подход со стороны настоящих журналистов и настоящих СМИ, понимающих, что огласка этих документов действительно может поставить под удар реальных людей и реальные интересы".
"Но Ассанж относится к совершенно иной категории, - повторил представитель Госдепартамента США. - Он предал эти материалы огласке без оглядки на тот риск, которым это чревато для реальных людей в сложных обстоятельствах по всему миру".
Кроули добавил, что США "за последние дни предприняли шаги" к тому, чтобы предложить своим конфиденциальным осведомителям, подвергающимся "серьезному риску, включая опасность лишения свободы и жизни", помощь в обеспечении их безопасности. Воспользовался ли кто-либо таким предложением, он уточнить не смог.incidents.com.ua - Происшествия в Украине